{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1051", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Las otras preguntas sobre el barco hospital que se embolató en el Amazonas

Un ambicioso proyecto del Ministerio de Salud para llevar atención médica en un “barco-hospital” al Amazonas se encuentra paralizado en medio de dudas financieras, presiones istrativas y cuestionamientos técnicos.

07 de abril de 2025 - 11:08 p. m.
Esta vista aérea muestra el bajo nivel del río Amazonas en la ciudad de Leticia, departamento de Amazonas, el 14 de septiembre de 2024. La sequía es una de las preocupaciones alrededor de este proyecto. /(Foto de Santiago RUIZ / AFP)
Esta vista aérea muestra el bajo nivel del río Amazonas en la ciudad de Leticia, departamento de Amazonas, el 14 de septiembre de 2024. La sequía es una de las preocupaciones alrededor de este proyecto. /(Foto de Santiago RUIZ / AFP)
Foto: AFP - SANTIAGO RUIZ

Un barco diseñado para brindar servicios de salud en el Amazonas —una de las regiones más dispersas y de difícil en Colombia— se encuentra en el centro de una nueva polémica en el sistema de salud. Luego de que el periodista Daniel Coronell revelara unos audios en los que se escucha a Beatriz Gómez Consuegra, delegada para prestadores de servicios de salud de la Superintendencia Nacional de Salud, presionando a funcionarios del hospital público San Rafael de Leticia para firmar el contrato que da vía libre a la embarcación, el...

Conoce más

Temas recomendados:

 

Esteban Alvarez(17200)10 de abril de 2025 - 02:47 p. m.
Nuevamente los comentarios de estos periodistas muestran su activismo en contra del gobierno. La afirmación de que "..la iniciativa enfrenta preguntas sobre su sostenibilidad ............. y su real utilidad en un departamento como la Amazonia, con un río que puede presentar graves sequías". Usando los efecto del cambio climático (un tema que nunca les ha interesado) como excusa, ponen en duda la necesidad de un "barco hospital" que navegue el río más caudaloso del mundo. Cano dejó de ser Cano.
javier arlés(96673)08 de abril de 2025 - 08:05 p. m.
No son tanto las dudas y los cuestionamientos sino la intención de sabotear cualquier acción del gobierno en pro de las regiones apartadas. Estamos cerca a las elecciones de 2026. No se hagan ilusiones. El saboteo también cuenta en contra de la oposición ciega, sectaria, cerrera.
Javier Luna Gomez(17933)08 de abril de 2025 - 01:45 p. m.
Cuantos miles de millones representa la tajada presupuestada....
HF(32718)08 de abril de 2025 - 01:40 p. m.
Además, una característica constante en las istraciones locales y departamental del Amazonas por largos años es la CORRUPCIÓN.
HF(32718)08 de abril de 2025 - 01:37 p. m.
¿Qué hace una funcionaria de la Supersalud, entidad encargada de la vigilancia del sector, presionando por la firma de un contrato que tiene severas inconsistencias técnicas en su elaboración? ¿Se ha trabajado con las autoridades indígenas en el análisis de distintas posibilidades? Quienes conocemos el Amazonas sabemos que los ciclos de sequía e inundaciones condicionan seriamente la navegabilidad y que además la gran mayoría de asentamientos están el cercanías a los ríos más pequeños.
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar