Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
El acalorado debate de este miércoles alrededor de la consulta popular llegó a los estrados judiciales. Dos tutelas ya fueron radicadas contra la discusión que decidió hundir la iniciativa con 49 votos en contra y 47 a favor.
El recurso presentado por el senador León Fredy Muñoz (Alianza Verde) argumenta que hubo una “violación directa al derecho fundamental de participación política efectiva”. De acuerdo con el documento, en manos de El Espectador, “no basta con habilitar formalmente un mecanismo constitucional como la consulta popular si se impide de facto su realización mediante trampas procedimentales”.
Sugerimos: Gobierno explora vías hacia otra consulta popular: ¿incluirá temas de salud?
“La plenaria del Senado, en la sesión del 14 de mayo, fue escenario de una cadena de actos que desnaturalizaron el ejercicio democrático y traicionaron el mandato constitucional”, señaló en la tutela.
Además, apuntó que “no hubo ninguna razón válida ni fundamento jurídico que justificara impedir la materialización de una decisión popular, lo que hubo fue miedo, miedo al pueblo, miedo a que el país se pronuncie”. Para él, “se bloqueó un derecho colectivo y se cerró la puerta a la democracia directa”.
Le puede interesar: Así están las cargas en la Comisión Cuarta para votar la resucitada reforma laboral
Por el lado de los senadores Martha Peralta (Pacto Histórico) y Fabián Díaz (Alianza Verde), citan la “omisión” para tramitar y resolver el recurso de apelación de la reforma laboral presentado por el senador verde, así como “la negativa a considerar la proposición de reapertura de la votación”.
De acuerdo con el recurso, se constituiría “una vulneración directa y grave de los derechos fundamentales al debido proceso, a la participación política y a la igualdad, configurando una vía de hecho parlamentaria que habilita la intervención del juez constitucional para restablecer el orden jurídico y garantizar la supremacía de la Constitución”.
Ambas tutelas pidieron una medida provisional para suspender los efectos jurídicos y istrativos de la votación realizada este miércoles. En las pretensiones, solicitaron ordenar la reapertura de la decisión alrededor de la consulta popular.
Lea también: Petro se fue contra Cepeda por la consulta popular: “Corte Suprema debe investigar”
“Garantizando la integridad, legalidad e idoneidad del procedimiento legislativo y el respeto pleno a los principios y garantías de deliberación, participación y representación democrática de todos los senadores”, se lee en el documento.
De todas formas, estas no serán las únicas acciones judiciales que se radicarán por la votación de la consulta. Desde el Pacto Histórico, han acusado a la mesa directiva, encabezada por el senador Efraín Cepeda (Partido Conservador), de no dar las garantías para la participación de todos los senadores.
Aquí puede leer las tutelas completas:
👁🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.
👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.
✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] ; [email protected] o [email protected].
