{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Ya van tres denuncias contra el presidente Petro por transmitir consejo de ministros

Congresistas de la oposición y abogados radicaron los procesos ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes. Argumentan que la información de esas reuniones debe mantenerse reservada.

06 de febrero de 2025 - 01:09 p. m.
Presidente Gustavo Petro en el consejo de ministros transmitido en vivo.
Presidente Gustavo Petro en el consejo de ministros transmitido en vivo.
Foto: Presidencia
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

La decisión del presidente Gustavo Petro de transmitir el consejo de ministros que terminó revelando las tensiones internas del gabinete ahora tendrá un capítulo jurídico. Hasta el momento, a la Comisión de Acusaciones de la Cámara han llegado tres denuncias contra el jefe de Estado por lo que consideran la divulgación de información sensible, que puede incluir seguridad nacional, orden público y deliberaciones internas del Ejecutivo.

José Jaime Uscátegui, representante a la Cámara del Centro Democrático, fue el primero en levantar la voz al respecto. De acuerdo con el congresista, el presidente Petro habría cometido el delito de revelación de secretos de Estado, por lo que pidió que el tema sea investigado por el Legislativo.

Lea también: Este fue el mensaje que Uribe le envió a Trump y Musk hablando de juicio en su contra

“El caos del consejo de ministros no solo expuso la fractura del gobierno, sino que violó la ley. La divulgación en vivo de información reservada sobre seguridad nacional constituye el delito de revelación de secreto. Por esta grave falta, radicamos una denuncia formal en la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La improvisación y el desgobierno de Petro ya no solo son irresponsables, sino ilegales”, explicó Uscátegui.

A él se sumó uno de sus compañeros de bancada, el representante Juan Espinal. Según dijo el legislador, el consejo de ministros es una reunión que está protegida por la norma y que exige que sea privada, pues a su juicio, no deben salir a la luz pública informaciones claves sobre el Estado o incluso datos sobre seguridad.

No se pierda: Petro sacudió seno del Gobierno para destrabar su proyecto y darle relato al progresismo

Espinal fue más allá y aseguró que también denunciará a todos los ministros del Gobierno ante la Fiscalía. El representante, además, pidió que la Comisión de Acusaciones les dé trámite a todos los procesos que involucran al presidente Gustavo Petro, entre los que están los relacionados con las supuestas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial.

Finalmente, al Congreso llegó una denuncia contra el presidente Petro, por la misma razón, radicada por el abogado Santiago Suárez. En este caso, se solicitó determinar “si el presidente incumplió las disposiciones legales relacionadas con la reserva de la información del consejo de ministros”. Por ahora, la Comisión no se ha pronunciado al respecto y, según lo anunció el propio presidente Gustavo Petro, a través de su cuenta de X, las transmisiones de los consejos de ministros por televisión se mantendrán por un principio de transparencia ante los colombianos.

👁‍🗨 Conozca cómo votan los senadores y representantes a la Cámara en ‘Congreso a la mano’.

👉 Lea más sobre el Congreso, el gobierno Petro y otras noticias del mundo político.

✉️ Si tiene interés en los temas políticos o información que considere oportuno compartirnos, por favor, escríbanos a cualquiera de estos correos: [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected] ; [email protected] o [email protected].

Conoce más

Temas recomendados:

 

ISMAEL(31700)06 de febrero de 2025 - 04:29 p. m.
No es lo mismo cosa reservada o cautelosa que secreta.
Yolanda(xbd3r)06 de febrero de 2025 - 02:49 p. m.
Definitivamente nada, pero, nada está bien para estos señores y sus seguidores. En lugar de ponerse de peleas jurídicas, propongan por Dios solución a tantas problemáticas, para esos fueron elegidos señores, para eso les pagamos, y muy bien, pero Trabajen. Las alocuciones del presidente Petro con sus ministros, están bien. qué hay que esconder? Que se quiere ocultar? Y que tiene de malo que tengan opiniones contradictorias, que con respeto se manifiesten sus desacuerdos, qué tiene eso de malo?
Ramiro(8505)06 de febrero de 2025 - 02:49 p. m.
Pregunto: ¿en dónde estuvo en peligro la "seguridad nacional"? Este no puede ser un país tan funcional que nos impida pensar. Los gobiernos anteriores, construyeron una estructura imaginada dirigida a que todos pensemos de la misma manera, pretendían crear seres obedientes y heterónomos, iguales, como latas de salchichas. Ahora, "ni tanto que queme al santo ni tanto que no lo alumbre", indudablemente a Petro también le cabe su cuota de errores. Un discurso descontextualizado.
Pedro(32497)06 de febrero de 2025 - 02:08 p. m.
Entonces, lo público no es público. Imagino la condecendecia y la lambonería de los ministros en los gobiernos del expresidente Uribe. Alguno de ellos lo contrarió? No. Frente a Uribe eran unos niños de la escuela clásica, ordenados, aprobadores y puntuales. Y todavía lo son en el C.D.
Julian(21623)06 de febrero de 2025 - 01:58 p. m.
congresistas y abogados imbeciles sin oficio los presidentes de antes no lo hacian porque tenian algo que esconder y este uscategui vive ardido con la condena del papa
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar