{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Juicio Uribe: terminó el día 18 con las declaraciones de Hernán Darío Giraldo

Luego de resolverse la recusación del abogado Jaime Granados contra la jueza Sandra Heredia, inició el día 18 del juicio. Hoy testificó la abogada Ángela Milena López, defensora de Hernán Darío Giraldo Gaviria, alias Cesarín, exintegrante de la Oficina de Envigado y quien también declaró este 28 de marzo.

28 de marzo de 2025 - 09:45 p. m.
El juicio inició su jornada número 18 retomando el testimonio de Fabián Rojas Puertas, abogado y exasesor de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL)
El juicio inició su jornada número 18 retomando el testimonio de Fabián Rojas Puertas, abogado y exasesor de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL)
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Este 28 de marzo se retoma el juicio contra el exmandatario Álvaro Uribe, por soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal. El juicio estuvo suspendido durante ocho días, luego de que la Corte Suprema de Justicia ordenara que otro juez, ajeno al caso, resolviera la recusación del abogado Jaime Granados, principal defensor de Uribe, contra la jueza Sandra Heredia.

El juicio inicia su jornada número 18 con el testimonio de Fabián Rojas Puertas, abogado y exasesor de la Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) del expresidente durante su etapa como senador. Hasta ahora, 17 personas han comparecido ante el tribunal, entre ellas el senador Iván Cepeda, el exparamilitar Salvatore Mancuso, el testigo clave Juan Guillermo Monsalve, su esposa Deyanira Gómez, Enrique Pardo Hasche, Carlos Enrique Vélez, Carlos Eduardo López Callejas, el exministro Iván Velásquez y la exfiscal Hilda Niño Farfán.

De acuerdo con la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, Uribe habría empleado a de su UTL para actividades ajenas a sus funciones legislativas, enfocadas en la recolección de pruebas dentro de procesos judiciales. Se señala que algunos de sus asesores habrían tenido un papel crucial en la obtención y gestión de información y testigos, sobrepasando sus atribuciones institucionales.

Entre los implicados figuran Fabián Rojas Puertas, María Claudia Daza y Hernán Cadavid. El pasado 20 de marzo, Rojas reconoció ante la Fiscalía su asistencia a la reunión en La Picota, así como su o con Diego Cadena y su participación en la gestión de cartas de paramilitares en favor de Uribe. La audiencia fue suspendida mientras Juan Felipe Amaya, abogado suplente del expresidente, contrainterrogaba al testigo.

En contexto: Se retoma juicio contra Uribe: declaran infundada recusación contra jueza del caso

Siga en vivo el minuto a minuto de la diligencia de este 28 de marzo:

Actualización clave

El testimonio del exparamilitar Hernán Giraldo

Hernán Darío Giraldo Gaviria, alias Cesarín, exintegrante de la Oficina de Envigado, es el testigo número 20 de la Fiscalía. De acuerdo con su testimonio, la abogada Ángela López fue el puente entre él y el abogado Diego Cadena, investigado también por soborno a testigos. Alias Cesarín declaró que conocia a tres exparamiliatres condenados que querían hablar con alguien cercano a Uribe, ya que deseaban testificar sobre algunos sucesos relacionados con el expresidente.

Estos reclusos son Giovanny Alberto Cadavid Zapata, exintegrante del Bloque Metro; Máximo Cuesta Valencia, alias Sinaí, supuesto exmiembro de las Águilas Negras; y Elmo José Mármol Torregrosa, alias el Poli, del Bloque Central Bolívar. Los tres hombres son los siguientes testigos en comparecer en la audiencia del proximo lunes 31 de marzo.

Actualización clave

López es contrainterrogada por el abogado Granados

El abogado del expresidente, Jaime Granados, inició su contrainterrogatorio a la testigo Ángela Milena López preguntándole si, antes de que alias Cesarín la ara, otros reclusos habían acudido a ella por temas relacionados con Álvaro Uribe. Asimismo, le consultó si recordaba quién le proporcionó el o de alguien cercano al expresidente.

López respondió que no lo recordaba, al igual que el nombre de la persona que la citó en el hotel. Añadió que, una vez en la reunión con los abogados Fabián Rojas, Diego Cadena y el coronel Ricaurte, fue ella quien tomó la palabra en primer lugar para transmitir el mensaje de su cliente, alias Cesarín. Además, negó que en el encuentro se le haya sugerido mentir en el proceso contra Uribe Vélez o que se hablara de la posibilidad de recibir beneficios a cambio de testimonios.

Granados también le preguntó sobre la visita en la que se firmaron las cartas, cuestionando si se trató de un encuentro “normal” en el que, por coincidencia, pudo haber estado presente el abogado Diego Cadena. La testigo aseguró que no acordó con él su presencia en la cárcel.

El abogado insistió en saber si tenía certeza de que la firma de las cartas se realizó sin ningún tipo de presión, a lo que López respondió afirmativamente y reiteró que desconocía el contenido de los documentos. Por último, Granados le preguntó si, en el trámite de dichas cartas, Diego Cadena se presentó como apoderado de Uribe. López aclaró que él se identificó como “delegado”.

Actualización clave

Las cartas de paramilitares que redactó la abogada López

La abogada aseguró que Cadena le pidió ayuda en la redacción de las cartas, y que este tipo de trámites “son habituales en las cárceles”. López aceptó escribir dos de estas cartas, aunque insistió en que no prestó atención al contenido. “La manifestación de a quién se dirige sí la dio el doctor Diego, le leo al muchacho, le pido el favor que se haga la manifestación (...) a la narrativa no le pongo atención, él solamente me dicta. No le pongo atención, pues era un favor. ”, afirmó.

En dichas misivas, que estaban dirigidas a la Corte Suprema de Justicia, los paramilitares mencionaron que el expresidente Álvaro Uribe no tenía vínculos con el Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) y aseguraron que el senador Iván Cepeda les ofreció “beneficios jurídicos” o incluso asilo en otro país si declaraban contra Uribe. Una de las cartas, firmada por Giovanny Cadavid Zapata en presencia de López y Cadena, indicaba: “El doctor Iván Cepeda me ofrece beneficios jurídicos o asilo político en otro país si declaro en contra del expresidente Álvaro Uribe”.

Otra carta, atribuida a Máximo Cuesta, alias Sinaí, mencionaba que la abogada Mercedes Ardila Arroyave les ofreció gestionar reducciones de pena si entregaban información sobre fosas o propiedades. “La doctora Mercedes Ardila Arroyave nos dijo para que declaráramos en contra del doctor Álvaro Uribe y que si declarábamos nos daba asilo en otro país. Ese día también esperaba a la doctora Piedad Córdoba, pero ella no vino”, agrega la carta.

Alias Sinaí, también señaló que Juan Guillermo Monsalve, testigo clave en el caso, les solicitó respaldo para incriminar a Uribe Vélez con la supuesta ayuda del senador Iván Cepeda.

Actualización clave

Las declaraciones de la testigo 19: Ángela López

La abogada Ángela Milena López es defensora de Hernán Darío Giraldo Gaviria, alias Cesarín, exintegrante de la Oficina de Envigado, quien informó que tenía dificultades para asistir presencialmente a la diligencia de este viernes, y su testimonio quedaría programado para el próximo lunes. López habría servido de enlace entre Diego Cadena y de organizaciones paramilitares, según la Fiscalía.

Durante su testimonio, explicó que conoció a Cadena entre 2010 y 2011 en la cárcel La Picota, mientras ejercía labores jurídicas con personas en proceso de extradición. “El doctor Cadena llega ahí a atender a algunos de los clientes que él tenía, ese fue el contexto”, respondió a la fiscal Marlenne Orjuela.

En su declaración, López relató que en 2018 Giraldo Gaviria le comentó que tres reclusos querían ar a alguien cercano al expresidente Uribe, ya que estaban interesados en ofrecer declaraciones sobre ciertos hechos. Sin embargo, la abogada dijo no recordar con precisión los nombres de los paramilitares involucrados. “Recuerdo uno que le decían Sinaí, hay uno de apellido Marmolejo Cadavid”, mencionó, aclarando que su intervención fue solo un favor para terceros con quienes no tenía una relación directa.

Posteriormente, López se refirió a una reunión en un hotel donde conoció al exasesor de Uribe, Fabián Rojas. Más tarde, se sumaron el abogado Diego Cadena y el exdirector de la cárcel de Cómbita, en Boyacá, el coronel Germán Ricaurte.

“Me indican que en Bogotá, en un hotel, iba a estar una persona delegada para que atendiera los nombres de las personas que tenían la intención de dar esa manifestaciones, ese es el evento en el que conozco al doctor Fabián (Rojas), que fue una persona de las que se delegó”, explicó la abogada.

Durante la reunión, que señala no duro más de 15 minutos, López afirmó que sintió tranquilidad cuando llegó Cadena, ya que lo conocía previamente. También aseguró que él tomó nota de los nombres de los internos interesados en declarar. “No llevo yo información de qué se trate de esas diligencias, posteriormente habla el doctor Ricaurte, pero yo me alejo de la mesa para fumar”, señaló la testigo.

La fiscal Orjuela cuestionó su versión, ya que el pasado 20 de marzo, Fabián Rojas declaró que López se presentó en el hotel como “asesora del coronel Ricaurte”, mientras que ella insistió en que asistió en calidad de abogada. Tras esa reunión, López visitó la cárcel de Cómbita junto a Cadena para reunirse con los internos interesados en testificar.

Aunque afirmó no recordar sus nombres, el expediente señala que se trataba de Giovanny Alberto Cadavid Zapata, exintegrante del Bloque Metro; Máximo Cuesta Valencia, alias Sinaí, supuesto exmiembro de las Águilas Negras; y Elmo José Mármol Torregrosa, alias el Poli, del Bloque Central Bolívar.

Actualización clave

Termina el contrainterrogatorio de la defensa al testigo Rojas

Fabián Rojas, abogado y politólogo, fue citado a declarar debido a una reunión que sostuvo años atrás con el entonces director de la cárcel La Picota, Rodrigo Ricaurte, y la abogada Ángela Milena López. Esta última es la siguiente testigo en ser interrogada por la Fiscalía.

Dicho encuentro entre Rojas, Ricaurte y López habría marcado el inicio de una serie de gestiones en las que se discutió la posibilidad de obtener declaraciones de tres reclusos en la cárcel de Cómbita. Según la Fiscalía, Rojas manifestó que el abogado Diego Cadena tenía urgencia en conseguir cartas de estos internos para favorecer al exmandatario.

La intervención de Rojas terminó rápidamente con una última pregunta por parte de la defensa, hoy liderada por Jaime Granados: “antes del 17 de abril de 2018, fecha del otorgamiento del poder ante notario por parte del expresidente Uribe al abogado Diego Cadena, ¿usted tiene conocimiento de que haya realizado una gestión profesional a nombre del doctor Álvaro Uribe?, ¿sí o no?”, preguntó Granados. “Sí”, declaró Rojas, quien es testigo en común de la Fiscalía y de la defensa. Granados agradeció su respuesta y señaló que en próximas audiencias Fabián Rojas volvería a ser solicitado.

Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.

Conoce más

Temas recomendados:

 

enriqueparra1978(84821)30 de marzo de 2025 - 09:10 a. m.
Por el principio de persuasión racional de la prueba con un solo testigo de cargo se puede condenar a cualquier delincuente. No basta con que miles griten en las calles inocencia si hay una prueba como la practicada por la Corte Suprema, que demuestra la intervención del señor Uribe en la manipulación de testigos. Por algo huyo de la competencia de la corte suprema y renunció al senado, para quedar en manos de Barbosita, el inútil Fiscal que tuvo Colombia para cuidar a Duque y al propio Uribe.
enriqueparra1978(84821)30 de marzo de 2025 - 09:00 a. m.
Es terrible que un expresidente sea apoyado con testigos con serios antecedentes judiciales. La “gente bien” se le escondió, porque los involucrados en la trama son personas cuestionadas por la justicia. Uribe tiene que asumir las consecuencias de su proceder ilegal en Colombia.
ERWIN JIMENES(18151)29 de marzo de 2025 - 12:50 p. m.
uribe alias"varito",como es conocido en elmundo del hampa,debe tener seguridad,de que sus drechos,le son respetados,como a todo delincuente..lo exigimos.
JJ11072022(4437)29 de marzo de 2025 - 12:03 a. m.
El espectador juzgando a la juez parecía bodega Uribestia
micorriza(d243q)28 de marzo de 2025 - 11:08 p. m.
"Los errores de la jueza en el proceso contra Álvaro Uribe" /opinion/editorial/editorial-los-errores-de-la-jueza-en-el-proceso-contra-alvaro-uribe/
Ver más comentarios
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar