Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La Sección Tercera del Consejo de Estado aceptó una demanda presentada por el contaalmirante (r) Gabriel Arango Bacci en la cual se pide el pago de una indemnización que sufrió junto a su familia por los 17 meses y 14 día que estuvo privado de su libertad de manera injusta.
El Consejo de Estado estudiará la demanda presentada contra el fallo del Tribunal istrativo de Cundinamarca que rechazó las pretensiones presentadas por el contralmirante, quien fue absuelto por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia en el proceso por presuntos nexos con el narcotráfico. (Ver "En vez de reparar el error, trataron de sostener el montaje")
El tribunal de lo contencioso istrativo le ordenó a las partes presentar los alegatos de conclusión en la demanda presentada contra la Fiscalía General. Arango Bacci fue acusado por los delitos de concierto para delinquir agravado, enriquecimiento ilícito y revelación de secreto. (Ver Almirante Arango Bacci demandó a la Nación por 7.700 millones de pesos)
Por estos hechos estuvo privado de su libertad entre el 19 de junio de 2008 y el 3 de diciembre de 2009. Sin embargo, la Corte Suprema ordenó su libertad al considerar que no existían pruebas para inferir que el contalmirante había omitido los controles en el Mar Caribe para que los narcotraficantes realizaran los envíos de droga.
El alto tribunal además ordenó investigar a un grupo de testigos que habrían faltado a la verdad, así como a los superiores del procesado por supuestamente falsificar documentos y presentar falso testimonio para relacionarlo con el recibimiento de sobornos para permitir que los barcos cargados de droga transitaran por la zona en la que él tenía control.
Sin embargo, la Fiscalía y la Procuraduría General consideraron que no existían pruebas para abril investigación penal o disciplinaria contra el excomandante de la Armada Nacional, almirante Guillermo Barrera.
Por Redacción Judicial
