Escucha este artículo
Audio generado con IA de Google
0:00
/
0:00
La polémica que causó la letra de la canción de reguetón “+57″, compuesta y por varios artistas colombianos como Karol G, J Balvin, Maluma y Ryan Castro, ente otros, llegó a las altas cortes de Colombia. Al Consejo de Estado llegó una tutela que señalaba que esa canción supuestamente vulneró los derechos a la dignidad humana, al trato digno, los derechos superiores de los menores y libre desarrollo de la personalidad de los niños, niñas y adolescentes del Colombia. Aunque el alto tribunal negó la tutela, consideró que “la difusión de una canción que sexualiza a los menores de edad constituye una grave vulneración de su derecho fundamental a la dignidad humana”.
Quienes presentaron la tutela argumentaban que “la difusión masiva de las letras acá censuradas, más allá de generar un impacto positivo, lo único que fomenta es el aumento de la violencia y la misoginia, conductas atroces, de las cuales han sido víctimas las mujeres, en este caso puntual, las niñas, ya que el contenido de la canción se dirige directamente a una niña de 14 años de manera puntual”. Al estudiar el caso, el Consejo de Estado decidió que la tutela no podría prosperar, porque había otros medios para reclamar esos derechos de los menores de edad y no eran ellos los llamados a resolver ese conflicto.
Asimismo, en la decisión del alto tribunal se lee que Karol G y J Balvin le manifestaron al alto tribunal que la letra de la canción se cambió incluso antes de que llegara la tutela a la alta corte. El Consejo de Estado resaltó que aunque la versión oficial de la canción “+57” ya no menciona a los menores de edad, “el tiempo en que circuló en las plataformas digitales y redes sociales, si generó un impacto en la sociedad, en especial a los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes”.
Para el alto tribunal, si bien la letra de “+57″ fue modificada, exhortaron a los cantantes a que “eviten difundir o publicar composiciones musicales, que transgredan los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes”. Según la decisión del Consejo de Estado, la difusión de una canción que sexualiza a los menores de edad “constituye una grave vulneración de su derecho fundamental a la dignidad humana, comoquiera que, la dignidad de los niños radica en su reconocimiento como sujetos de derechos, titulares de una especial protección constitucional y merecedores de un desarrollo integral en un ambiente libre de violencia e insinuaciones a la explotación sexual”.
El documento también señala que “la sexualización temprana cosifica a los menores, los reduce a objetos de deseo y los expone a riesgos que, pueden afectar gravemente su desarrollo”. La decisión hace un llamado a Daniel Echavarría Oviedo (Ovy On The Drums), Bryan David Castro Sosa (Ryan Castro), Carolina Giraldo Navarro (Karol G), Dylan Ferney Zambrano Montaño (DFZM), José Álvaro Osorio Balvin (J Balvin), Juan Luis Londoño Arias (Maluma), Kevin Mauricio Cruz Moreno (Keityn), Salomón Villada Hoyos (Feid), Stiven Mesa Londoño (Blessd), para que, en lo sucesivo, eviten difundir o publicar composiciones musicales, que transgredan los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes".
Para conocer más sobre justicia, seguridad y derechos humanos, visite la sección Judicial de El Espectador.
