{ "@context": "https://schema.org", "@type":"Organization", "name":"El Espectador", "url":"", "logo":{ "@type":"ImageObject", "url":"/pf/resources/images/favicons/favicon-EE-152.png?d=1053", "width":"300" }, "Point": { "@type": "Point", "telephone": "018000510903", "Type": "Servicio al cliente" }, "sameAs":[ "https://www.facebook.com/elespectadorcom", "https://twitter.com/elespectador", "https://www.instagram.com/elespectador/", "https://www.youtube.com//Elespectadorcom?sub_confirmation=1" ]}
Publicidad

Rector de la Universidad Nacional responde a Rotorr tras denuncias por injuria

En un comunicado, Leopoldo Múnera contestó a las denuncias hechas por Rotorr en una carta publicada el 23 de mayo.

27 de mayo de 2025 - 11:48 p. m.
La Universidad Nacional ha reiterado sus denuncias sobre posibles irregularidades al interior de la Corporación Rotorr.
La Universidad Nacional ha reiterado sus denuncias sobre posibles irregularidades al interior de la Corporación Rotorr.
Foto: Óscar Pérez
Resume e infórmame rápido

Escucha este artículo

Audio generado con IA de Google

0:00

/

0:00

Leopoldo Múnera, rector de la Universidad Nacional, emitió un comunicado en respuesta a la carta publicada por la corporación Rotorr - Motor de Innovación el pasado 23 de mayo. En él, se defiende de los señalamientos de injuria por las cuales la corporación lo denunció y reafirma sus acusaciones de posibles irregularidades en el manejo de la entidad.

Como contamos en un artículo publicado ayer, Jaime Alonso Restrepo Carmona, director ejecutivo de Rotorr (una corporación vinculada a la U. Nacional), publicó una carta acusando de injuria agravada a Leopoldo Múnera, en relación con las denuncias que ha hecho sobre cambios en los estatutos de Rotorr que estarían afectando el control que la Univerisdad tenía sobre la corporación.

“Ha llegado a un punto en el cual es justo desmentir la falsa narrativa emprendida por su istración en contra de la corporación y manifestarle directamente que no es decoroso culpar a Rotorr de forma obsesiva por los problemas que han sido desencadenados por su actual istración”, escribió Restrepo en la carta.

Frente a esto, Múnera publicó una respuesta en la que señaka varios puntos. En primer lugar, aseguró que no hay un “trasfondo político” en las acusaciones que se han hecho desde la rectoría hacia Rotorr.

“Estas acusaciones solo dejan ver la intención de distraer la atención y evadir los serios cuestionamientos que pesan sobre la creación, reformas estatutarias y operación de la Corporación ROTORR- Motor de Innovación. Más allá de las hipotéticas ‘narrativas ideológicas’ con las que pretenden descalificar a la actual istración, hemos puesto en conocimiento de las autoridades competentes las presuntas irregularidades e ilegalidades que hemos constatado, con todas las pruebas que hemos logrado recopilar, a pesar de las restricciones en la información impuesta por ROTTOR, las cuales han dificultado el análisis de la situación istrativa, jurídica, contable y financiera de esta entidad”, señala Múnera en la carta.

Es importante recordar que desde la rectoría de la U. Nacional se han presentado acciones de tutela acusando a Rotorr de no compartirles información a la que, aseguran, deberían tener libre.

En la carta de Rotorr, también se relacionaban varios pago que ha hecho la corporación a la U. Nacional, con el ánimo de desmentir el señalamiendo de que la institución “no ha recibido ni un solo peso” de esta. Al respecto, Múnera asegura que sus palabras fueron “descontextualizadas de forma deliberada”.

“Dicha aseveración se hizo dentro de un contexto en el que se resalta la ambigüedad institucional causada por una reforma estatutaria, en virtud de la cual la corporación, una entidad sin ánimo de lucro (ESAL) adquiere también, y en forma contradictoria, las características de una Spin-off, una empresa o entidad con ánimo de lucro. (...) Debido a esta contradicción interna de ROTORR, la Universidad Nacional de Colombia “no ha recibido ni un peso” proveniente de los excedentes o beneficios económicos de la corporación, ni tampoco puede recibirlos", dice el comunicado.

Los pagos a los que se refiere Rotorr en su carta, dice Múnera, se deben a convenios o contratos que ha hecho Rotorr. “Esta inconsistencia institucional es el resultado de diversas reformas estatutarias adoptadas desde diciembre de 2023 que han bloqueado la tutela que debe tener la Universidad sobre la corporación, al modificar la composición del consejo directivo, las funciones del director ejecutivo y los límites a la cantidad de los contratos que este puede suscribir”, señala.

Como ejemplo de esto, la rectoría asegura que algunos de los pagos a los que se refiere Rotorr en la información que adjuntó en su carta “provienen directamente de las cuentas de la Corporación, o no entraron directamente a la Universidad, o no se efectuaron pues aparecen en estado ‘pendiente’. Y a pesar de ello se contabilizan como si hubieran sido transferencias efectivas”.

Rotorr también dijo en su carta que, como parte de los pagos que ha hecho a la U. Nacional, “la Corporación participa como miembro fundador del Fondo de Apoyo Estudiantil (FAE), donde a la fecha Rotorr ha invertido $369.872.000, de los cuales $191.200.000 equivalen a un número aproximado de 13.657 apoyos alimentarios a estudiantes vulnerables de la Unal”,

Frente a esto, el comunicado de la rectoría asegura que la FAE es una entidad independiente a la universidad y que tiene autonomía patrimonial, por lo que estos pagos no podrían considerarse una transferencia de recursos a la institución educativa.

Múnera también hace referencia a los múltiples comunicados que se han publicado informando sobre las investigaciones que está haciendo la U. Nacional sobre Rotorr, afirmando que la información no tiene ninguna reserva legal y que lo han hecho como un ejercicio de divulgación de las acciones que se han adelantado como auditoría de sus recursos.

Además, Múnera se reafirmó sobre otras de las acusaciones de posibles irregularidades en el manejo de la corporación Rotorr. Esas denuncias las recopilamos desde El Espectador en un artículo publicado hace cerca de un año.

👩‍🏫📄 ¿Quieres conocer las últimas noticias sobre educación? Te invitamos a verlas en El Espectador. ✏📚

Conoce más

Temas recomendados:

 

Guillermo(n5sqs)31 de mayo de 2025 - 02:38 p. m.
Indagar sobre los manejos de ROTORR-UN es parte de la transparencia que no tuvieron el eje Wasserman-Mantilla-Montoya, el espurio Rector José Ismael Peña y su adlátere Representante Diego Torres. Se movieron cuantiosos recursos en el limbo legal de una especie de iniciativa empresarial (spin-off) promovida por de la comunidad universitaria, para la explotación de nuevos procesos, productos o servicios a partir del conocimiento adquirido y sus resultados.
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta  política.
Aceptar